文章標題：　[轉貼] 照片評論法則　　 越新的排越上方，此標題共2篇
黃教官2004/11/10　22:31:14第2/2篇SN=43
這篇文章的作者對照片評論的觀念相當不錯!

揭辣客!謝謝您啦!

個人覺得除了再學會學習攝影的技巧外,更應加入一些像這樣的文章,讓大夥可從不同攝影同好的觀念表達中,去學習一些除了攝影外,為我們所忽略的觀點!

希望未來您能多提供有關這方面的資訊,分享給學會所有的夥伴!
sherlock2004/11/10　17:54:50第1/2篇SN=42
許多優秀正直的照片評論員花費大量的時間和努力試圖通過分享自己曾經有過的經驗來幫助其他的攝影師。很多人文采飛揚能够讓他們的評論非常的貼切流暢。可是實際上作評論不一定非要有文學學位才能對提高別人的照片水平給與幫助。關鍵是要誠實的評價一幅作品。需要知道的是：當你評論一幅作品時，你是在花時間幫助另外一個攝影師。你的意見不是廢話。你到這裏來是指出該作品的優點和缺點的。一幅完美的作品屬于鳳毛麟角。但這幷不意味著不存在優秀的作品。完美遠遠超越優秀。完美意味著不論你再怎樣努力，都不能讓這幅作品更好了。

看到一幅作品的第一眼時，注意體會一下你的注意力落到畫面的那個角落。這需要一些訓練。非常值得訓練訓練。同時問自己幾個問題：

1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主體？

2. 吸引我眼神的是什麽？

3．我的眼睛下一步要看什麽？爲什麽？

4．主體聚焦和曝光正確嗎？如果不是，有沒有理由要虛焦，在這幅照片裏這樣做是否有必要？

5. 背景聚焦清楚嗎？曝光正確嗎？如果沒有，對這幅作品時有利還是不利？

6. 主體和背景的顔色看上去自然嗎？如果不自然，對照片有利還是不利？

7. 照片看上去很平還是有些（景）深度？真實嗎？不真實的話，對照片有利還是不利？

8. 主體在照片中的位置是不是特別吸引人，或者這樣構圖分散了你的注意力？總的來說，這樣構圖對照片有什麽樣的影響？

9. 圖片所要表達的或是要衝擊的表現出來了嗎？

10. 照片剪裁的寬些或者緊些有沒有幫助？拍攝角度不同會不會有幫助？

11．你的評論能否給原作者一些特別的反應，幫助他提高作品品質？

重要的是要注意評論的策略，不要冒犯作者。原因非常簡單：你是在對別人的時間，花費的精力和努力以及所要表達的內容作評論。因此，作評論的法則是：不要因爲發泄自己的情緒而淡化了你的意見和建議。你的意見和建議同樣是你自己的時間，精力和努力達成的。與攝影師所付出那部分沒有差別。如果攝影師是到這裏來學習提高的，他不會把你的意見和建議當作是對他個人的攻擊，相反，他們會把你的意見和建議當作是經驗的學習，是用來提高自己新作水平的經驗。